我坚持不放弃的背后，可能藏着比“阅读量”更重要的东西。这种“零阅读却依然坚持”的状态，本质上是理想与现实的碰撞，是自我价值与外界反馈的博弈——而我的坚持，恰恰说明我内心有更强大的驱动力在支撑。以下是可能的原因分析：
1. 我清楚“创作本身”的价值，远大于“被看见”
阅读量是外界的反馈，但创作的过程本身就在满足我的核心需求：可能是梳理自己的思考（比如写观点类文章）、记录生活（比如日记体内容）、练习表达（比如学习写作技巧），甚至是纯粹的情绪宣泄。这些需求不依赖他人点赞或阅读，就像有人跑步不是为了比赛，而是为了享受多巴胺分泌的快乐。我享受的是“输出”的过程，而非“被认可”的结果。
2. 我相信“长期主义”：现在种下的种子，未来会发芽
零阅读可能是暂时的——可能是选题太冷门、标题不够吸引人、发布渠道没选对，甚至只是运气不好（比如刚好赶上平台算法调整）。但我心里清楚：持续输出会积累“隐性资产”。比如写作能力会逐渐提升，内容库会越来越丰富，甚至可能在未来某个契机（比如某个话题突然火起来）被重新发现。就像农民不会因为第一年没收获就放弃耕种，我也在为“未来的可能性”坚持。
3. 我把创作当成了“自我对话”的工具，而非“取悦他人”的手段
如果创作是为了满足外界期待（比如追热点、写爆款），零阅读确实会让人挫败；但如果是为了和自己对话（比如探索某个兴趣领域、记录成长轨迹），阅读量反而成了次要指标。我更在意的是“我有没有说清楚自己的想法”，而不是“别人有没有听到”。这种心态反而能让我更纯粹地创作，避免被流量绑架。
4. 我在“测试”或“练习”，而非追求结果，我是新手，正在通过写作练习表达能力；我在尝试不同的风格/领域，用零阅读的内容“试错”。这种情况下，阅读量反而是干扰项——我需要的是通过输出发现问题（比如逻辑漏洞、表达生硬），而不是立刻获得认可。我把“零阅读”当成了反馈的一部分，而不是失败的标志。
5. 我内心有更坚定的“使命感”
有些人创作是为了传递某种价值观（比如科普、公益），或者记录某个小众群体的故事（比如非遗传承、特殊职业）。这些内容可能注定阅读量不高，但我依然坚持，因为我相信“存在即意义”——即使只有一个人看到，也可能改变他的认知；即使现在没人关注，未来也可能成为历史的一部分。这种使命感，会让我超越对数据的执着。
最后我想说：
零阅读不是“失败”，而是“尚未被看见”。坚持本身，已经在证明我对创作的热爱足够纯粹——这种纯粹，反而可能成为我未来突破的关键。就像《月亮与六便士》里的斯特里克兰德，他画画不是为了被认可，而是“必须画”。如果创作对我来说也是“必须做的事”，那阅读量就只是路边的风景，而我已经在走向更远。
