评论员 牛可心
“考上中国政法大学研究生的54岁阿姨”被打假了。
近日，一则“54岁河南阿姨考上中国政法大学研究生”的故事在社交平台刷屏。当事人自称用30年时间，从河南县城奋斗到北京高校，并配发了一张坐在高铁车厢内、手举录取通知书的照片，说自己“现在在去北京西站的火车上，9月1号开学，提前去学校看看”。
然而，据钱江晚报报道，中国政法大学党委宣传部工作人员称，已经与研究生招生办工作人员核实过了，并未找到符合50岁以上、河南籍考生的录取信息。目前，相关账号也因违规已被禁言。原来，这出“大龄逆袭”的感人戏码，又是一场打着励志人设攫取流量的生意。
细察这出“励志大戏”的剧本，可谓处处暗藏玄机。该账号不仅在评论区引导用户“私聊”咨询考研资料和辅导班，更使用“没有规定说退休后必须在家照顾子孙”“只要活着，做任何事都不晚”等话术，一边迎合社会对年龄与学历的深层焦虑，一边精准触发大众对“逆袭故事”的情感共鸣。当励志变成逐利，当奋斗故事沦为营销脚本，其所传递的就不再是激励，而是误导与欺骗。
在“流量为王”的内容生态中，类似编造经历、摆拍苦难、制造对立的套路层出不穷。从“寒门学霸”到“退休考研人”，从“底层逆袭”到“性别觉醒”，不少账号打着“真实经历”的旗号，实则从事营销引流。它们不仅消耗公众的信任与共情，更挤压那些真正需要被看见群体的话语空间。这类故事往往遵循固定的“流水线操作”，抓痛点、写剧本、立人设、推爆款，最终目的无一例外都是变现牟利。在这个过程中，真相被流量裹挟，本该激励人心的励志故事也成了赤裸裸的生意。
公众一次次为这样的“励志叙事”买单，也从侧面反映出社会对突破自我、坚持追梦等精神价值有着深切渴望。现实中，大龄考研、跨行转型、人生再出发的真实案例并不少见，正是这些真实存在的勇气与坚持，才格外令人动容。公众拒绝的，从来不是励志本身，而是被虚构和操纵的人设；公众反感的，也不是奋斗故事，而是披着外衣、瞄准流量的情感骗局。
就此事来说，事后封禁显然不够。平台方需要承担起内容审核的主体责任，完善核查机制，对疑似编造人设的内容加强甄别与约束；媒体在传播前要做好基本事实核实，避免成为虚假故事的推手；对公众而言，保持理性思考，对过于完美的叙事多一份审慎，同样至关重要。
唯有真实，才经得起追问；唯有真诚，才配得上掌声。我们乐见每一个为梦想拼搏的身影，但也拒绝任何被操纵的励志故事。当造假者无处遁形，当真实的奋斗者被看见、被尊重，假励志的生意经自然就会失去市场。
（来源：纵览新闻）
