影片中的两个伏笔呼应。
①Tessa一开始就提到过 cab rank rule：就像出租车司机不能挑选乘客，谁打车就拉谁，律师也不能不接或者选择接，接下对口的委托是职责。
而在被性侵的那个雨夜，她坐进出租车要求司机载她回家，司机并不想拉她，让她从自己的车上下去。她提出 Cab rank rule，司机再三推阻说再不下去就报警。她大喊“That's not fair！”
“司机”没办法选择“乘客”，“乘客”强行要“搭乘”……这让我联想到强行进入她的Julian，未经同意，赖在她身体里不走。可在床上她不是需要遵循 cab rank 的出租车司机或者辩护律师，她是人，是女人。
②开学时教授说过：“Look at your left,look at your right.One of three of you will not make it.”当时这被理解为对学业淘汰率的暗示。但这句话在后面呼应了“每三名女性中就有一人遭遇过性侵”的事实。
它是发生在我们身边的，就在我们的左右。舞台背景里一卷卷亮起的卷宗，是一件件真实发生过的性侵，一个个蜷缩着的女性，一场由男性主导的法律落在女性身上的大雨。
我看到了法律体系对性侵受害者的不公。关于男性主导的法律，这样的法律认可的证据，法律上的真相，以及法律理解事实的方式。
Jenna带着哭腔的发言曾给她留过深刻的印象，当时她只是感到怜惜，直到 sexual assault的回旋镖打在自己身上。喝了很多的酒，并非正常的量，邀请他到自己的家，自己脱掉衣服。不需要证明她同意，只需要证明自己不知道她不同意。
性侵发生的时候，她感到searing pain，身体和灵魂分开了，这是解离。而如果想要打官司对自己有利，还需要保留证据，去医院检查。可是心理上的厌恶是很难让人冷静处理的。洗澡、收拾现场、删掉消息都是自然的心理防御措施，而法律要求留存这些证据，能做到法律的理性非常困难，几乎非人。不仅如此，事后她需要自己去描述还原场景，回忆那些胳膊、腿、手、体位，将自己的身体客体化，承受humiliation和distress。她用自己的辩护经验在心中盘问自己，782天，nightmares,vomitting,digging into her own flesh。身边流言蜚语，社会性死亡，自己的一切都岌岌可危，这何尝不是对受害者的二次伤害！为什么自己的身体要被翻得底朝天去寻找证据，要经历羞辱和漫长的等待，而加害者只是plea not gulty，就可以假装无事发生啊？他分明很清醒，很清楚自己做了什么，为什么衣冠楚楚坐高台，不用经受盘问和自证啊？
#初步举证 #初步举证观后感 #观后感
