一部电影从不同层面和角度，甚至不同的人上去看都有好与坏，赞美和批评，而此纪录片使得更多人关注雾霾本身对环境对生活的影响，大量权威机构的数据也表明了雾霾带给老百姓的“灾难”。如果说缺点，说不定还可以罗列很多很多，但各方诉求，主客观都不能在103分钟面面俱到，总不能本末倒置吧，况且引起这么大的关注，成功已经远远超过纪录片本身了！而有关所有纪录片缺点的评论，都在另一个程度上弥补纪录片的不足，这是个信息时代，需要不同的声音，需要这样或那样的探讨，才能进一步完善落后的体制，加快新旧能源转变进程，否则此纪录片，也就成了柴静个人诉求中，一叶知秋的文艺作品而已。
生活在基层和工作在基层的人，大都知道，所处的环境是多么恶劣，我们南方没有雾霾，但也有大量的煤工厂，大量化学燃料的燃烧，大量废弃物，有毒气体的排放。可是大部分人也束手无策，也只能尽量的不让癌症发生，只能避免及减少有毒气体的吸入。此问题说明了什么，不言而喻。的确，像纪录片所说的河北，山西的污染，是中国的缩影，而北方的雾霾远远是环境因素的片段，而非主要。
有的文章说，此纪录片是柴静下的一盘“大棋局”，不管说她是利益集团的院外说客，还是说她是现代公关公公司获取利益的“筹码”，起码她让国民都关注了事件本身带给我们的震撼，甚至感动。虽然暂时解决不了燃眉之急，但她有这个能力在这个时期发出来，比别人也技高一筹。两会就要开始，让那些委员们提提，关注关注，也出些政策，满足满足所谓的院外说客的利益集团产业链。反正我们纳税人的钱都不知道用到哪里去，何不用到环境上，其实与我们大都数人都无关的议题，我们只是关注环境，关注雾霾而已。背后的利益，交给那些所谓的学者，专家，网络红人，大V，我们过好每一天的日子，地球不会应该多了这样的讨论而失去意义。 (伤感爱情文章 www.lingdz.com)
所谓利益博弈，纪录片里有说清了那些旧国企，比如钢铁行业，每年净亏损不知道多少，还要每年财政支柱几十个亿，为了避免退市也服了那些政客们。美国总统的都像是“战争贩子”，也是部分政党的“院外说客”。而我们感兴趣的是，能不能让百姓过好点。如今，新兴能源也成为社会进步的保障，也是利益集团输送利益的锁链，何不让雾霾成为导火索，让新产业取代落后产业，让新能源走向百姓生活？
本就是关注民生的一件事，就让它回归民生吧！起码柴静的行为，是让人敬佩的！无可厚非的是，每种被大量关注的背后，都有无数不同的声音来考量事件，及行为本身。作为公民的我们，不能像柴静一样，做力所能及又力所不能及的事，就让我们支持，关注，及感恩吧！
