"
“男女之间没有友谊。有激情、敌意、崇拜、爱，但没有友谊。
——王尔德
"
在文章开始之前，听一听歌吧：
爱情转移音乐：陈奕迅 - 爱情呼叫转移
今天和大家聊个老生常谈，但始终有争议的话题：
男女之间，存在纯友谊吗？
到底怎样才算是“纯友谊”？
心理学家 Jamila 是这样定义异性关系的：
男女之间自愿的、非浪漫，且双方都将其交往标记为友谊的关系。
根据进入友情动机的不同，异性友谊可以分为4类：
前面3种，都不符合“纯”这个设定。所以我们所说的“纯友谊”，就是所谓的“柏拉图式”：
思想共享，情感陪伴。
说大白话，就是：无聊有人陪，吃饭有人约，失恋有人哄。
但有个前提，这得是双向的，如果只有一方有这样的感觉，就不成立。
朋友小A曾经就有一个关系很好的异性朋友。
他们很多事情都能聊到一起，彼此都能get到互相想表达的点；
互相帮个忙也不含糊，借钱不问缘由，直接转账不多说；
心情不好也会陪伴安慰，难过时互相倾诉。
甚至，她还给他介绍过女朋友，只是后面没成罢了。
她一直以为他们之间都是纯友谊，是柏拉图式的soulmate。
结果呢？
在她大二刚经历一段感情分手后，他跟她表白了。
她当时看到就懵了一会，接着说了句：
抱歉，我现在刚分手还没准备好下一段感情。
他：没关系的，我们还可以做好朋友啊！
她：嗯嗯，我们还是像以前一样吧。
这段关系的结果，就是他们之间的联系越来越少，到现在，也就仅仅是朋友圈的点赞之交了。
所以说，如果真有人觉得有纯友谊的话，那他肯定是被爱的那一方。
现在社会的整体环境，就是男生追女生的多些。
所以当问到“男女之间是否存在纯友谊”这个问题时，你会发现一个有意思的现象：
女生往往会说：“有啊，当然有。”
而男生往往会说：“没有。不可能。不存在。”
所以，很多时候，男女之间有纯友谊，是因为不具备条件，是环境不允许，是爱而不得后的妥协。
其实，我们在聊男女纯友谊这件事时，介意的并不是纯友谊本身，而是介意自己的伴侣，打着朋友的幌子，却和其他人做着情侣之间才能做的事情。
朋友之间，即便关系再好，一旦没了边界感和界限感：那些只能跟你做的事情，也和其他人做了。
那么，你告诉我，这就是所谓的纯友谊吗？
但凡另一半介意的，能够影响到感情的朋友关系，多多少少都会有问题。
说到底，只有ta自己心里最清楚，到底有没有问题。
前段时间，正好遇到了一个案例，很有意思。
大致就是，有个男孩，在有女友的情况下，遇到了一个自己认之为soulmate的女孩。
他们能一起聊历史，聊人生，聊很多不被外人理解的观点；
彼此互相关心，清楚对方的喜好，生日会特意准备上礼物。
他觉得自己可以克制住心动的感觉，可以只保持纯友谊，我让他等一个月再给我答案。
果不其然，如我预料到的一样，他的感情，早已发酵成日思夜想的程度。女友也发现了这点，忍受不了，在大吵一架后，提出了分手。
我们很多时候以为，自己定力强，能禁得住诱惑，肯定可以保持纯友谊。
是，不否认，男女之间，可能存在短暂的纯友谊。
一开始大家可能会恪守男女间的正常界限，但一旦长时间保持这种频繁往来，频繁聊天，频繁交心，那一定是彼此已经产生强烈的吸引和依赖。
当你开始依靠新的人获取情绪价值，获取依赖的时候，就已经在喜欢他的路上了。
我们都是有血有肉的正常人，情感滋生可太正常了。
可能有人会质疑了，男女之间就不该有友谊吗？
我从来没说过，男女之间不能做朋友。
但是吧，你们好歹，做点正常异性朋友该干的事吧？
能不能别总是单独相处？
能不能不要总是有意无意的肢体接触？
能不能不要整天大半夜的倾心交谈？
你想想，如果你对象，今天跟别人吃饭，明天跟别人聊一夜，后天又跟对方出去旅游，然后一边鼓掌，一边问你，你该不会介意吧？
你能不介意？
为什么男生很少主动说自己是纯友谊，因为我们心里清楚，自己心里面藏着什么。
我们男生普遍很介意纯友谊，就是因为只有男人才最了解男人。
对于女人来说，有趣的灵魂可以是朋友；但对于男人来说，一旦他遇到了一个有趣的灵魂，那他一定会想让对方成为自己的女朋友。
有句话说：纯友谊越丑越纯洁。
你想想啊，一个人丑，你还跟ta有来往，还跟ta做朋友，那肯定是对方除了丑外，有其他的东西让你有动力继续维持这段友谊。
而情况往往就是，ta能陪伴你。
不然一个又丑又无聊还不能陪你的人，你是不可能跟ta维持关系的。
可是你站在ta的角度想过没有：
ta为什么会陪伴你？
ta维持这段关系的动力又是什么？
没有谁会无缘无故陪伴你。
在电影《当哈利遇上莎莉》中，哈利对莎莉说：
这世上不存在所谓的异性朋友，要么是想勾引对方上床，要么只是把对方当备胎，或者单纯地想享受有异性陪伴的感觉。
进化心理学中也有这样的发现：男性和异性朋友的友谊，是建立在性吸引力上的。
所以在我看来，那些“朋友以上，恋人未满”的蓝颜/红颜知己，不过是：
我对你有感觉，但还没达到能和我恋爱的程度罢了。
