“下单一时爽，一堆货送到家后却有了麻烦——拆不动了。”许多“剁手党”都有类似的苦恼：收到网购商品后，打开一看，产品只占了快递箱一半甚至更小的空间，另一半全是泡沫等填充物，处理起来成了一桩麻烦事。媒体记者近期走访调查发现，这样的情况并不鲜见，尤其是在刚刚结束的春节期间，商品过度包装现象普遍。在部分热销的礼盒中，产品并无太大变化，而外包装却越来越庞大、奢华。
过度包装现象由来已久，随着电商业务的发展，资源浪费和快递污染现象日趋严重。统计资料显示，我国快递业每年消耗纸类废弃物超过900万吨、塑料废弃物约180万吨，并呈快速增长趋势。由于回收价值低，99%的塑料废弃物得不到有效利用。这组数据的另一面是，在我国特大城市中，快递包装垃圾增量已占到生活垃圾增量的93%，部分大型城市在85%至90%。
以往讨论快递过度包装的时候，不少人习惯归咎于卖家，认为他们是过度包装的罪魁祸首。实际上，并不完全如此。对于一些卖家来说，层层叠叠、最终沦为垃圾的包装材料，都是他们用真金白银买回来的，过度包装不仅无法带来实质性收益，而且还会增添额外的成本。表面上看，快递过度包装是一个环保观念的问题，更深一层探究，其中折射出的是快递行业的内部管理问题：“野蛮快递”屡见不鲜，因为对快递运输环节不放心，商家希望以过度包装来取信消费者，消费者希望过度包装能带来安慰，双方一拍即合的过程中，快递包装也因此越来越厚重。
显而易见，破解快递过度包装的关键在于快递企业。作为一种商业服务，保障快件安全迅速地交到消费者手中，本身就是快递企业应尽之责。不久前，国家邮政局公布《快递市场管理办法(修订草案)》(征求意见稿)，其中规定，快递人员在分拣作业时，抛扔快件、踩踏快件或者以其他方式造成快件损毁的，或者未经用户同意以代为确认收到快件或者擅自使用智能快件箱、快递服务站等方式投递快件的，涉事企业最高可处三万元罚款，直接责任人员最高可处三千元罚款。明确了快递企业的责任和义务之后，有助于为快递过度包装“瘦身”。
相比之下，另一种过度包装的成因更为复杂：现实生活中，某些商品包装形式大于内容，热衷于以华而不实的外表打造卖点，更有甚者，以包装占据商品分量，存在打擦边球的欺骗行为。同样的商品，往往因包装不同而展现出不同的身价，这何尝不是一种另类的捆绑销售？如果说瞒天过海的过度包装涉嫌消费欺诈，某些消费者对浮夸包装情有独钟，暴露出的则是一种不成熟的消费理念。商品包装用不用心，更多体现在设计感和便捷性上，而不是看数量和体积。如此只重外表，不看内容，何异于买椟还珠？
对于过度包装，既有必要从立法上进行规范，更应该在执法环节对以次充好的过度包装严格监管、严厉查处。针对各类形式大于内容的过度包装，需要大力倡导简约、绿色、环保的消费理念，矫正“包装好才有排面”的观念，从消费端自觉抵制过度包装现象，给予商家反馈，避免包装“内卷”。一方面提高可降解包装材料的覆盖范围，另一方面推动相关企业完善内部管理，在此基础上确立健康的消费观念。如此一来，有助于为包装瘦身，让消费回归商品本位。毕竟，拆除层层叠叠的包装也蛮累人的。
