《新新媒介》是一本由保罗·莱文森著作，34.00元出版的2011-3图书，本书定价：247，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《新新媒介》精选点评：
●翻翻就好 会读书的人还是能看出点东西的吧
●此书的知识密度和系统性较低，基本上是作者使用新媒体的感想集。鉴于出版时间较早，可以将作者看作是第一批捕捉了生活变迁的人吧。
●有一个新新媒介的概念，这本书后半部分就像广告和流水账。做学问还是得认真才可以，强如莱文森身兼数职也写烂书。
●专业书。书名和目录非常吸引人，但实质上内容已经过时。因为文化差异和思维方式的不同，看起来好难过。 翻译实在一泡污，已经找出好几个错误了。
●华而不实得太厉害。
●莱文森这么水嘛？。。。。
●翻译很差，这本书本身的内容就很浅显，介绍fackbook、myspace这些是啥，看书还不如看维基来得生动明白，完全没有深入的探讨新新媒介。举例：作者智能手机的缺点是贵，电池不行…………
●很浅显，可读性不高
●这是一个最坏的时代，也是最好的时光
●我看这本书的状态就是困和乱，大概懂了作者的界定，翻译是比较奇怪吧，但是最让我感到无聊的是，这是一本介绍各种新新媒介的，与作者个人经历相关，所举的例子毕竟是国外的，没有太大接近性，他兴致勃勃我却感到不知所云，所以大概简单翻翻就可以了
《新新媒介》读后感(一)：out of date
名字叫新新媒介，但是东西太过时了。他写书的时候播客还是个新鲜玩意，所以网络对他来说是new new media，这也是名字的来历。
抛去过时不说，书中的观点也没有什么启发性。这是最不能让我忍受的一点。
差评。
很多概念也不对。
有时候歪果仁写书都是这样吧，逻辑无法理解。
还有，如大家所说，翻译狗p不通。
《新新媒介》读后感(二)：翻译有很大问题
这本书的翻译有很大的问题，能看出译者何道宽教授完全不关注互联网的最新发展。
前面几页（或十几页）的地方，何教授将IE浏览器翻译成“微软搜索系统”，将IE和火狐浏览器称为“搜索引擎”，这错误低级得令人发指。
还有很多产品其实不需要翻译，因为中文互联网上都是直接用英文表述。比如youtube，书中翻译成优视网，digg，书中翻译成掘客网， technorati翻译成一个很长的中文名，WordPress好像译成类似“文档发布器”之类的玩意儿。对于熟悉这些内容的读者而言是一种折磨，对于不熟悉这些产品的读者而言，读完这本书再去看其它书或新闻会发现完全对不上号。
其实何先生翻译的其他书都还不错，就我看过的他译过的保罗·莱文森、尼尔·波斯曼的书都很好。唯独这本译得极差。强烈建议再版时（这本书已经过时了，估计也不会再版）重新修订一下，或至少找个经常上网的学生来帮忙校对一下吧。
《新新媒介》读后感(三)：姗姗来迟的一本简介
在这本书出版的时候，甚至于可能在何道宽老师着手翻译这本书的时候，书中所介绍的新新媒介诸已经在中国内地生根发芽，茁壮成长了。如与推特相似的微博，与优视相似的优酷、土豆，与脸谱网相似的人人网等，都已经成为人们耳熟能详的媒介而不再是陌生的。所以，我才说这本书是姗姗来迟的。
而通读全书，我总体的感觉就像是一本新新媒介的简介。书中给我们介绍了博客，推特，优视，聚友网等多种不同定位，不同类别的新新媒介。通过他长期的研究，以及他个人使用新媒介的体验与经历，为我们描述了新新媒介的大致图景。但是，这本书本身并没有太多理论上的探讨，反而更加像是敲门砖，为广大读者打开了解新新媒介的大门。
这样一本书，如果放在2年前，对于我们应该是一本非常有意义的书籍，但时至今日，大多数人已经对于这些媒介有了广泛深入的了解，已经开始更深层次的探讨的时候，这本书多少就有点鸡肋了。
《新新媒介》读后感(四)：我对作者的写作动机深表质疑！！！
这本书名字听起来好像是很前沿，很时尚，比较吸引人。就忍不住在同学的推荐下看了，看完之后后悔不已，我没那么多时间浪费在看这种几乎毫无用处的书籍上！
本书读下来，整体感觉就是对新新媒介的简单介绍，几乎没有任何更加深入的研究与探讨，这样都能写一本书，那我也可以写一本了。更让人觉得有些遗憾的是作者写这本书的态度，这本书里满篇都是介绍一些自己以前出的书，自己的博客，播客，虽然说举一些自己亲身的例子更具有说服力，但作者的做法已经严重超出了这个范畴了，成了赤裸裸的宣传自己的书，自己的博客，播客了，为自己挣点知名度，为自己的书增加点销量了。一直以来只有国内的学者专家会这么做，没想到国外号称“数字时代的麦克卢汉”的莱文森也是这类货色，他的作品以后我是不会再读了，就这种出书态度，难怪出了那么多书。还有译者翻译的水平也不敢恭维，脱离了新媒介，有些地方翻译的让人匪夷所思。
本书的一个受用之处就是作者多媒介的划分，让我看到了一种创新的划分法，但是作者对于旧媒介，新媒介，新新媒介的区分并没有一个明确的划分点。
想起看卢梭《社会契约论》的时候，第一遍几乎都看不懂，但是作者那种探讨问题的态度让我一度佩服的五体投地“不过，这一切都属于另外一个范围过于广泛的新的课题，是我有限能力难以探讨的；我要始终把我所探讨的问题局限在我的能力之所及”
《新新媒介》读后感(五)：《受人尊敬却一时脑残的老教授，翻译新书常见错误500例》
在我看来，此中译本完全可以改名叫《受人尊敬却一时脑残的老教授，翻译互联网书籍常见错误示范500例》。嗯，纵使纯良如我，也难免燃起了吐槽魂……
书中主要错误类型包括：
a. 木有常识/木有脑子
估计何老先生是不大用电脑的，很多名词翻得离谱，如feed player译作“喂料播放器”，IE翻译为“微软搜索系统”，流行乐类别中的alternative（另类）译作“另一种选择”。
此外，我们还能看到“万圣节感恩快乐”这样奇怪的话。（疑为祝万圣节、感恩节快乐。）
. 不说人话
“赛博空间”（网络空间）、“即时传递到舌头的思想”（应是指“口头表达的思想”，尼玛……）“电速是每秒186000英里”（光速）、“互联网上的任何链接和一切链接”（@#%……）、“脸谱网尤为突出的推特网”（@#%&*@#%&*……）。
我们还知道了何老特别喜欢“滥觞”一词，所有可用起源、产生等正常词汇的地方，全都换成了“滥觞”……啊，好烂啊，好伤啊……
c. 中文输错
如：神经原突触（神经元）、打电话吹票（催票啊，不用blow的啊）、移动引用软件（应用）……此类错误几乎每几页就有一处。
d. 英文抄错
不翻译了，直接抄英文，还能错…… 如：CSI:NK（CSI:NY）、doc bloc（Doc Block）、Tweeterfeed（根据其中文好友聚合网，应为Friendfeed）……
e. 改变习惯用法，显示存在感……
youtube、digg这些人尽皆知的网站名被硬翻成优视网、掘客网，遍布全篇，徒增理解难度（童鞋们，可用符号互动论来解释哦~），这就罢了。
对一些约定俗成的译法也随意改造，如扎克伯格变成祖克伯格，FARC翻成哥伦比亚革命军……
在看过的译作中，仅有两本是翻译烂到无可接受的。一本是莫光华译耶利内克的《啊，荒野》，另一本便是此书。
莱文森的原书纵然不算观点新颖、理论完善，至少可以是本很贴近读者的《2003-2009年新新媒介观察》—— 而这仅有的贴近感，被生硬又错误百出的翻译给毁了。
一方面，国内学界老人在追求著作数量的同时，质量还是得有起码的把关吧…… 拿版税的老教授，责任心远不如无偿翻译的网络字幕组，这多少有点说不过去。
另一方面，译作的出版周期决定了它的滞后性，这类书在国内面世时，已经跟不上新新媒介发展的步伐了。假若有国内的传播学学者（而非商业营销人士）能从理论和实践角度去分析我们身边的SNS网站、微博，才会是更适合某考试的参考书目，呐。
