《金臂人》是一部由奥托·普雷明格执导，弗兰克·辛纳特拉主演的一部剧情 / 黑色电影类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《金臂人》影评(一)：中规中矩的黑色电影
比起大多数的黑色电影，《金臂人》都要逊色一些，无论是光线的运用，还是剧情的悬疑。辛纳屈出色的演技或许弥补了一些，不错的配乐也让全篇很有那个年代的氛围，可总体还是感觉缺了点什么，剧情和调度欠佳。前段刚看过普雷明格的《桃色案件》，比这篇强出不少，更吸引人，不过话说两者的片头居然神似。
《金臂人》影评(二)：金臂人
比起大多数的黑色电影，《金臂人》都要逊色一些，无论是光线的运用，还是剧情的悬疑。辛纳屈出色的演技或许弥补了一些，不错的配乐也让全篇很有那个年代的氛围，可总体还是感觉缺了点什么，剧情和调度欠佳。前段刚看过普雷明格的《桃色案件》，比这篇强出不少，更吸引人，不过话说两者的片头居然神似。关于毒瘾的拍法，个人喜欢《猜火车》和《梦的安魂曲》
《金臂人》影评(三)：saul bass片头
【金臂人】很老的一部电影，黑白，1955，今天终于被我下载成功，之所以看这部电影是喜欢电影片头的设计者Saul Bass, 静态平面设计走向动态的重要一步。即使这样，电影剧情也非常好，一个从戒毒所回来的人如何在毒品、赌博与自己的人生、未来之前的纠结；妻子为了得到丈夫，宁愿牺牲自己的活动自由；当然有个美女救世主，这个女主角曾出现在希区柯克的迷魂记里面。PS: Saul Bass还设计了许多希区柯克的片头。
《金臂人》影评(四)：一些欠妥，一些好
个人觉得剧本有些失衡，有些地方上还存在着解释不通的道理，比如佐西为什么明明可以站起来却要选择装残疾？是因为心理的扭曲？还是人格的变态？不论怎样我觉得手法上应该更表现主义一些。如果佐西明明可以站起来为什么不去选择跳舞赚钱？不去选择更光明的生活？而且还居然作为黑暗的一面劝frankie重操旧业，这是出于什么目的？
所以总体看剧本有些欠妥，支持剧本成立的假设点有点明显牵强了…但是作为吸毒题材的film noir ，蛮少见的，辛纳屈的表演也没的话说，还是不错的一部。
《金臂人》影评(五)：黑色电影与毒品
黑色电影中的主人公大多数对某种东西上了瘾，一般情况下是女人，也有的是钱，《双重保险》则是双重上瘾。《金臂人》的导演奥托·普雷明格让剧中人沉溺其中不能自拔的，则是一样因为审查制度在好莱坞电影中从未出现的东西——海洛因。
相比较十年前的酗酒黑片《失去的周末》，《金臂人》对药物依赖的探讨没有停留在个人恶习这一表面，更为触及社会深层次问题。弗兰奇是二战退伍军人，生活的芝加哥贫民窟充斥着文盲、小偷、毒贩子、地下赌场，而且身边的人多多少少对某种东西都有着“瘾”。尽管经过六个月的戒毒治疗，但污秽的环境让弗兰奇改过自新的美好愿望化为泡影，一步步被周遭的人事拉入绝望的深渊。
进入五十年代以后，以黑色电影成名的普雷明格更多地尝试不同风格，1955年的《金臂人》在视觉上“黑”得并不明显。也许刚从戒毒所出来的弗兰奇（弗兰克·辛纳特拉饰演）在毒贩子的房间中复吸时的低调高反差，以及他讲起自己的吸毒经历时投射在面部的阴影能让人看到一些黑色电影的痕迹，风格与基调已经转化成导演信手拈来的技术手段。除了雷电华片场的少量外景之外，影片全部在一个摄影棚拍摄完成，普雷明格更喜欢调度而不是剪辑，许多场景几乎只有一个镜头，用长时间双人镜头甚至是三人镜头去表现对话，绝少正反打，这也是普雷明格一贯以来的偏好。
电影对毒瘾的表现非常写实——毒贩子用勺子溶解海洛因，弗兰奇吸毒后瞳孔缩小被女友看出端倪，戒毒时身体虚弱浑身发冷，最神来之笔的是毒贩子用吃糖勾起弗兰奇的毒瘾，海洛因会导致人体内乳糖集结，所以瘾君子们一般喜欢吃糖，弗兰奇在强制戒毒后大吃白砂糖也是这一症状的表现。《金臂人》之后的吸毒电影，high的过程更为风格化，比起弗兰奇也更没救。
（原载于《电影世界2013.7）
