《惊魂眼》是一部由山姆·雷米执导，凯特·布兰切特 / 吉奥瓦尼·瑞比西 / 基努·里维斯主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《惊魂眼》影评(一)：大爱
人生匆匆，你我相遇皆不由自主
帮你只是顺手之劳
好吧，有时也是良心不安，搅扰睡眠
太追求缘，必无份；太追溯缘由，没必要；太容易陷入悲伤，以后日子怎么过？太强忍眼泪，不会真正忘怀；
但看见祖母的一篮柿子，会发自内心的感受到这世界对自己温暖的召唤
认命，但不随命
自认是位好母亲，但还是未顾及到残缺的你
才知你心中，我是唯一
《惊魂眼》影评(二)：上帝死了
这是时隔十几年的第二次观看，和第一次的感觉大不一样。
看了所有的长篇评论，没有提到电影的宗教背景。影片里的小镇是个基督教保守地区，这可以从法庭上的对话以及警察局长嘴里得知。所以镇上的居民表面排斥女巫，心里又对灵异现象半信半疑。人的逆反心理，导致越是满嘴仁义道德的地方，犯罪率往往越高。家暴，猥亵儿童，婚外情，滥交。。。所有基督教禁止的行为在这个小镇无一遗漏。而恰恰是基督教里的异端---女巫，却起到了“圣母玛利亚”的救赎作用。所以巴迪说“这个镇子的人需要你”，某种程度上是对传统基督教的讽刺。
《惊魂眼》影评(三)：平淡的叫人着急
看这部片子的时候差点睡着，片子结束之前我还在等高潮。整部影片里就看见 Cate Blanchett和Giovanni Ribisi彪戏，可看完后留在我脑海里的居然是阿汤哥老婆的身影。男主角的存在感非常弱，大概是导演、编剧精心处理的结果，其他情节太琐碎，能记着的也就只有一些吵架场面。
对此片期望太高，也只能怪抱着看商业片心态的自己不好。可是那些大牌的几乎让你忽略电影本身的演员们，很难让你把这部影片和非商业片或文艺片联系在一起。我认为这部影片是伪商业片，称不上上层的商业片，文艺也没文艺出格调，相对只有配乐还过的去，难得这么多大牌演员聚在一起，不给3星真的对不起游说他们的导演和制片人。
《惊魂眼》影评(四)：打着灵异幌子的人性教育
我看很多人都对这部电影有意见，觉得情节不够惊心动魄啊，没有高潮等等，还有那个鬼魂的结尾。可实际上导演想告诉我们的都不是这些，就是很简单的一个人性的道理，不要用表面去看一个人，两个男人之间产生的鲜明的反差就是最好的证据，而且结尾我觉得还是比较有意义的，一个自小被父亲性侵犯的男孩，长大后虽然变得疯疯癫癫无人理解，而且最后依然失去控制烧死了父亲报仇，但是因为得到了女主角对他的关心和善意，依然懂得去爱一个人，并且最后拯救了自己所爱的人，就不就是一个人性美好的闪光点么？我不知道是我太容易感动还是别的人都没怎么注意细节，可是最后我认为还是很感人的，值得一看，给有耐心和细心的人。
《惊魂眼》影评(五)：结尾安妮的被救是败笔
片子是一部中规中矩的悬疑惊悚片，没有恐怖没有血腥，暴力也不过分，但有几个露点镜头。片子能吸引观众去寻找真正的凶手，最不像凶手的最后成了凶手。
凯特的确是表演大家，将人物的各种情绪表演的很到位。全片基本上就看她了。
故事的确有些俗套，这种灵异片很难让人信服。尤其是片子结尾安妮陷入死地，救她的竟然 是巴蒂的鬼魂。这和姜文《天地英雄》结尾舍利显灵一样，是故事难以圆满自圆的无奈之举，实在是一败笔，还不如安排和杰西卡有一腿的检察官跟踪并挽救了安妮更合理。
整体上还可以。
《惊魂眼》影评(六)：当个平凡人吧！
一部中规中矩的惊悚片。看各大网站的介绍，无一例外都在导演、编剧和演员上大做文章，认为这是一个超级豪华的阵容。可是，老套的剧情限制了影片的发挥。因为女主角的特殊身份（占卜大师？），人物关系并不复杂。原以为影片会一波未平，一波又起，但除了发现被害人的尸体后，凯特觉得另有隐情之外，剧情一直是不瘟不火，保持一种和缓的调子，只在凯特的梦中或她偶尔的出神中闪出一些让人悚然的画面。最后，离真相越近危险也就越大，一直在身边的人往往就是最可怕的那个人。感觉上，这些天赋异禀的人往往要承受比常人更多的精神压力，也因此会比常人受到更多的惊吓。比如本剧中的凯特·布兰切特，再比如《见鬼》中的李心洁。说到未卜先知，似乎是很多人梦寐以求的超能力，可是看完这些影片后，我想，做一个对未来无知无觉的平常人就很好。
《惊魂眼》影评(七)：【自用影评】
五星。影片总体四星，加一星给巴迪！
与其说这是部灵异片悬疑片，我更觉得是部人性片！巴迪一出场，立马喜欢上了这人物形象。
看多了电影，剧情并不难猜。比如说前面大概就能猜出巴迪病情是小时候遭父亲性侵！还有那个教师未婚妻死了凶手是教师。立马怀疑的是教师，但是又抱着他最后要和女主在一起这个圆满的结局，而内心不希望他是凶手。当然那个暴力男肯定就不是了！那个受虐女和那个官员有点怀疑。
先说说那个暴力男吧！确实有点渣！草莽英雄的样纸！但是“不至于杀人”，没有完全没了底线。但确实好的替死鬼呵呵！想到了现实中，有时候发生一些事，这一类的人往往成了被怀疑的对象，甚至直接强加给你，无力辩驳！可恨可怜！
受虐女。哇，还真有这么一些没脑子似的的人存在！爱的要死要活，不懂得放手！
教师。也是个可怜的老实人。老实人。越压迫反弹越厉害！不要玩火。
女主。不多评价，还算可以，合格的女主，没什么好说的！
教师未婚妻。真的浪真的皮！你皮任你皮，把你当瓜皮。
那三个小孩。长得还是蛮有个性的，反正感觉挺好的哈哈，毫无违和感。。
巴迪！他看到那小孩被暴力男欺负，直接拿铁棍子下来砸车！暴力男拿枪，仍然不怕，拿头顶！头很铁哈哈！这一段碉堡了！看着痛快！最后救了女主，才想到如果能跟女主在一起就很完美了！可惜结局来个催人泪下。。。
《惊魂眼》影评(八)：（2010年2月5日）
（2010年2月5日）导演Sam Raimi，编剧之一Billy Bob Thornton（他妈妈给的灵感），演员阵容Cate Blanchett、Giovanni Ribisi、Keanu Reeves、Hilary Swank和现任阿汤嫂，一个个都叫得响亮，再外加一个配乐Christopher Young，这道大餐本应具备美味的食材。
本身女主人公具备常人没有的预见能力，导致和小镇上的居民格格不入，这个冲突并没有表现得很淋漓尽致，要不片名叫The Gift——“天赋”呢？退而求其次地承认此片是要往“推理”路上走的，可这并不是深喑邪典之道的Sam Raimi的长项，够“邪”够Sam Raimi的，但杂乱的人物关系，缺乏逻辑的推理过程，让我对女主人公的预见能力深表怀疑。而且母爱是伟大的，难怪Billy Bob Thornton会写出如此老套的剧本，全拜其母所赐，所以啊，长辈对年幼的你说的故事都是老掉牙的。
另外，替导演对演员的驾驭捏了把汗，影片让人期待的是诸多大牌的出场献艺，而非电影本身，为什么呢？剧情太平淡了，Sam Raimi在三部《蜘蛛侠》之前的此片，不知这些明星是不是真的心甘情愿接拍的呢？除了Giovanni Ribisi以外，另外几位大牌在Cate Blanchett的光环下全部成了透明人，这是很不平衡的。好了，连配乐Christopher Young也那么大主意。再附带上一个不那么Sam Raimi的烂尾，不知道是否导演和制片之间的商议结果呢？
《惊魂眼》影评(九)：虽不惊魂，但也销魂
想到这里看看有没有这部片子的影评，结果发现不太多，客观上反应了这部电影受关注的程度，因此想写几句：
本人觉得这部片子还不错，主人公一个弱女子，老公意外身亡，孤苦伶仃带着三个儿女生活，本身就很招人同情，再加上凯特不温不火的表演，构成了本片一定的吸引力。
故事的几条主线很清晰，而每一条主线除了自身随剧情的发展，有互相有交叉，这个交叉就是几条线的主人公都可能是最后那个案件的凶手。
如果按照悬疑片的概念，本片的结局并不让人意外，一些聪明的观众可能早早就先于主人公知道谜底了，毕竟那是最有动机的一条线。
但是我想说的是这部片子不只是讲一个悬疑的故事，他表达了人面对着与群体的不和谐，如何坚持自我，如何进行抗争。
主人公在那个小镇自身的弱势，和所从事的特殊职业，又因为案件而受到了前所未有的非议，这种精神压力来自于别人的误解和耻笑。比如探长，比如唐尼，比如那个律师朋友，我想能够支撑主人公的信念，让她敢于坚持下去的动力就是一颗善良的不欺诈的心，哪怕是面对自己怨恨的人也不能让他蒙受冤屈。
影片最后留给我们的一丝感动：
“并且说小镇上的人都需要你，你按照自己的想法去做。”
这个最后对女主人公善举的赞赏和认可居然来自于一个神经病的患者，难怪主人公面对这手帕痛哭流涕了。
最后正义得到伸张，好人还是会有好报的，我想这是导演想要告诉我们的
《惊魂眼》影评(十)：电影里的人性的思考，没人看到吗？剧情的逻辑性没人注意吗？
首先，开庭的时候辩方律师的审问，你们注意到了吗？律师的意思是女主人公女主公靠算命维持生活是不对的，而且有预知一切的能力，那种嘲讽而且还有侮辱我真的无法忍受，一个带3个孩子的善良母亲太可伶，独自一人默默承受一切。我感觉不能忍了（泪）
第二，唐尼虽然恐吓女主，而且确实也不是什么好人，但是最后女主还是尊重事实，想找到真凶。巴迪来占卜他恨他爸的原因，女主就说要他自己去找答案，预测不出来，巴迪就发疯大吼，在知道他爸对他猥亵之后，甚至对女主大打出手。最后感觉女主也不计较。还是想帮助他，而自己没有帮上忙很愧疚。
第三，在俱乐部，女主上厕所的时候撞见杰西卡·金（韦恩的未婚妻）和律师在偷情，尽管女主对韦恩有好感，韦恩问的时候也没告诉。
第四，唐尼的妻子薇拉莉经常向女主寻求帮助，女主明确告诉她远离她的丈夫，寻求法律的帮助。但是薇拉莉依然依赖于她的丈夫，不肯离开，最后唐尼知道了，还过来恐吓。并且在庭审的时候薇拉莉出卖了女主，说是她说唐尼要进监狱。可是最后女主并没有怀恨于心，以德报怨。薇拉莉来找她的时候还是接待了。
我想说，人能做到这样，真的够可以的了。而且所有的细节都证实了这点。所以这个电影是有内涵的，是花了心思的。
命案也揭示了一个道理，人命关天，破案不能只看表面，好人未必不会杀人，坏人未必都是杀人犯。还有死者杰西卡·金不洁身自爱，惨遭杀害。也在意料之中。哪个男的忍受得了自己的女人跟自己瞧不起的男人鬼混。这动机杠杠的，越是有身份的人越受不了。关键死者还丢了戒指，补了一刀：“和你在一起只有一个原因，那就是我爸看好你。”这剧情合乎逻辑，其中还有一些细节我就不一一陈述了。
总之，剧情很完美，我看了好几遍。
