《叛舰喋血记》是一部由弗兰克·洛伊德执导，查尔斯·劳顿 / 克拉克·盖博 / 法兰奇·汤恩主演的一部冒险 / 剧情 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《叛舰喋血记》观后感(一)：电影微评：叛舰喋血记
1935年来看的话，绝对是一部超大的制作了。故事本身有一些零散，人物形象有些过多了（比如军官团完全可以削减几个人），表演上的话， Charles Laughton完全压倒了其他人，霸气十足。Clark Gable不太适合这部电影，还是太帅，太奶油了点，缺乏兵变发起人的决然与领袖气质～～～
《叛舰喋血记》观后感(二)：狗血的结局 带坏了整部电影
早早就知道会叛变 只是没想到这惨无人道的船长会有这么多人支持 其实片子整体拍得还是挺不错的 但被强征的水手情愿被吊死也要去见自己妻子和孩子一面实在太假了英格兰这么大 他们难道不能找个偏僻的地方上岸 然后去找自己亲人么 然后克里斯竟在未探测陆地是否适合居住的情况下就把船撞了 最狗血就是结局 其他被抓回来的人都吊死了 而拜姆却毫发无损的活了下来 因为他爸是李刚 他爹李双江
《叛舰喋血记》观后感(三)：大爱克拉克盖博
第8届奥斯卡最佳影片，大爱克拉克盖博，深邃的眼睛，深深的酒窝，还有在乱世佳人中印象深刻的痞笑…这部电影中他就是一名军舰长官。最早认识他是在乱世佳人中饰演船长，所以对他的船长身份很深刻，没想到他更早期的作品也是军舰长官。好了，还是说一下这部电影，讲述英国军舰巡航中的故事。严苛冷酷无人性的船长的嘴脸，让人想起一些可恶的公司领导。而克拉克盖博饰演的军官又极富人性和同情心。最后他叛变，居住在大溪地，与他的爱人住在一起小岛上，开始新的生活。
《叛舰喋血记》观后感(四)：不要与贱人为伍
船长是一个贱人，自私、残酷、暴虐，总之，说他是禽兽都玷污了禽兽。他能激发一个温文尔雅的绅士内心最暴力的成分，他像一个残破的化学工厂的大烟囱，污染着周遭的每一寸空气，侵害者人们的五脏六腑。
总之，远离贱人。被伤害过一次，自己以后一见就自动有多远滚多远，想用善意感化他，真是痴心妄想，你以为自己是凡间的天使啊，这么做你很快就能上天了。其次，不能把贱人给彻底弄死，就不要撕破脸，你不是跟贱人一个级别的，下作的招数使也使不出来，留他一口气，那旺盛的生命力早晚能把你烧死。
珍惜生命，从不要与贱人为伍开始。
《叛舰喋血记》观后感(五)：优秀不代表就是人才
电影的开头并不很吸引人，如果不是我最爱的男演员Clark的出场，也许我很可能轻易放弃去观看。但是看到后面，被他的故事情节所吸引，当然在这里演员们的演技是功不可没的。
船长有着丰富的航海经验，但是他为人残酷，冷漠。坚持继续鞭笞一位触犯规则但已经死亡的船员。为了船能正常行驶宁可牺牲船员的生命。而这一切都为后面的反判埋下了导火线。
电影给观众展现了水手们艰苦的生活坏境和那种刻苦的精神，而这些也深深的感染着我，产生了的对水手这个职业的崇敬之情。
优秀出色的领导不仅要有丰富的经验和优秀的才能，同时良好的品性也是不可缺少的
《叛舰喋血记》观后感(六)：叛舰喋血记
故事发生在一艘名为“邦迪号”的军舰上，舰长威廉（查尔斯·劳顿 Charles Laughton 饰）是行业内数一数二的航海专家，但这并不意味着他是一个好人。航行在茫茫的大海上，一艘军舰就是一个国家，作为一国之主，威廉不惜使用着各种残酷而又暴力的手段，为的只是巩固他作为“国王”的地位和权威。
对于舰长所执行的暴政，年轻的士官拜姆（法兰奇·汤恩 Franchot Tone 饰）和大副克里斯（克拉克·盖博 Clark Gable 饰）感到十分的不满，在长久的压抑下，起义爆发了，在两人的带领下，水手们制服了威廉和其手下，可善良的人们并没有处死他们的暴君，而是将他们放逐到海上，让海洋来选择他们的生死。自由重新回到了“邦迪号”上，不幸的是，故事并没有就此结束。
《叛舰喋血记》观后感(七)：很好看的影片
非常喜欢盖博,他的影片我能找到的都看了.在<叛>中他还没有经典的小胡子,但那斜迷着眼坏笑的样子,挥着大手反叛的意气风发以及亲吻自己爱人时的斩钉截铁已够令我倾慕-----他真是男人中的男人!
影片情节紧凑,扣人心弦,虽是久远的黑白片,没有什么科技特效,却令我觉得是现在许多被称为"大制作"的影片远远比不上的!
影片虽是采自真实事件,但据说有些违背事实,但我个人觉得,影片好看是关键,若要了解史实当然还是要去看历史书.影片所崇尚的自由和平等仍是今天的我们所追求的,所以即便是删减了史实中的阴暗面也无可厚非.
力荐这部剧,追忆那个风华绝代的男子!
《叛舰喋血记》观后感(八)：年轻时的白瑞德
年轻时的白瑞德，没有白瑞德的那股邪邪的笑，却也是有责任敢担当的角色，欣赏这样的男子也期待在现实生活中能够相遇相知且相行...
舰长演得的确很坏讨人厌，借着自己的权利干着那些见不得人的勾当还栽赃嫁祸，这在现实生活中也真真实实领教过，被白瑞德发落小船自生自灭时，49天的漂流记，同船的年轻水手们打落了飞鸟为生存而争先恐后，舰长则以领导人身份要求把飞鸟的血先给生病年长更需要的老水手时，我一度认为舰长会有些许悔改之意，事实告诉我们，江山易改本性难移，得救后他依旧想方设法发难白瑞德等人，哪怕是那些因为协迫而选择中立的人也不得避免，直到被舰长颠倒是非黑白冤枉判刑，也没有直接点出舰长实在是因为毫无人性而被叛舰，这些人物的细节描写究竟是为了突出绅士的风范还是想告诉我们与权势斗争根本就是痴人说梦？
《叛舰喋血记》观后感(九)：这是新兴力量对封建恶势力残余的冲击
英国步入资本主义是封建贵族和新兴资产阶级互相妥协，“光荣革命”的结果。邦迪号兵舰大副弗莱契.克里斯廷具有自由平等的意识，争取公正公平的人权，活脱是个新兴阶级的典范。那凶恶残暴的船长则是封建残余恶势力的代表。克里斯廷的“叛乱”，其本质，是封建势力还占统治地位的地方新兴力量的起义；是新兴阶级力量对封建恶势力的冲击。克里斯廷和他的伙伴们虽再也回不去英国本土了，但在革命的意义上，他们胜利了，克里斯廷是光荣的胜者；而那个船长最终被军方和社会抛弃。那个贵族青年军官候补生拜姆最终面对刀尖对着他的佩刀，喊出了发自肺腑的心声，震惊了整个朝庭，也从此改变了英国海军的官兵关系。而这对于当时还是上校但站在克里斯庭一边后来成为海军统帅的纳尔逊在海上打败拿破仑；英国海军能称霸海上都起到很大作用。
《叛舰喋血记》观后感(十)：很好看的影片
非常喜欢盖博,他的影片我能找到的都看了.在<叛>中他还没有经典的小胡子,但那斜迷着眼坏笑的样子,挥着大手反叛的意气风发以及亲吻自己爱人时的斩钉截铁已够令我倾慕-----他真是男人中的男人!
影片情节紧凑,扣人心弦,虽是久远的黑白片,没有什么科技特效,却令我觉得是现在许多被称为"大制作"的影片远远比不上的!
影片虽是采自真实事件,但据说有些违背事实,但我个人觉得,影片好看是关键,若要了解史实当然还是要去看历史书.影片所崇尚的自由和平等仍是今天的我们所追求的,所以即便是删减了史实中的阴暗面也无可厚非.
力荐这部剧,追忆那个风华绝代的男子!
