才溢大师和我有一些相似之处，热爱象棋，研究法律。不过我肯定不能和他比，我是天天象棋九杠一，偶尔上九杠二，但站不住。
关于法律，我也是业余爱好，我大学学的是政治历史，出于兴趣，1997年，花四个月学习，参加律考，成绩是294，在安徽考生名列前茅。之后业余兼职律师，可能由于性格原因，不太成功，后来就不再兼职了。
录音门风波以来，我也比较关注。在头条上也发了一些东西。例如，才溢印象，党斐印象，学习柳大华，我看录音风波等。
今天，才完整地看了才溢的莲花小说系列，感觉水比我预想的还要深。
以前我的判断是不了了之，现在看来恐怕要鱼死网破了，结局真的猜不到，也不想猜。作为吃瓜群众，等着吧。
我个人支持查清真相，但难度的确是非常大，有点担心。
个人认为，莲花系列，虽然作者声明是文学创作，请人不要对号入座。在我看来，现实指向性还是有的 ，难免使人产生联想。难怪等级分第一人也坐不住了，亲自下场回应，由此开始长期口水战，很是热闹。
文学来源于现实。文学形象往往有原型存在，当然不是简单对应，而是有所综合，有所提炼，有所变形。文学反映的也是现实，是对现实的映射。就莲花系列来说，它反映的是体育界的种种内幕，例如象棋界的操纵和作弊，拉帮结派等。这些都是现实中存在的，被人们深恶痛绝而又似乎无能为力的。才溢作品反映这一点，我是支持的。回到现实，我是希望有关方面加大对上述行为的调查打击力度，不要掩耳盗铃，不要畏首畏尾，更不能包庇袒护。
但是，具体到现实中的人和事，又是需要特别慎重的。例如，指控别人作弊，必须要有充一定证据。认定作弊，处理作弊者，更要求事实清楚，证据充分。否则可能承担一定的法律后果，例如被反噬为侵权。我有点担心的是，莲花作品虽然没点名，但非常容易使人产生联想。例如人物姓名，都有点意味深长。如果有人例如王天一，郝继超认为作品影射自己，从而诉诸法律也是有一定可能的。才溢出身北大，又在律所工作，我想他会想到这一层吧。正因为如此，我认为此事可能真的会继续发酵，不会不了了之的。
那就，等着吧。
让暴风雨来的更猛烈些吧。
大雨过后，艳阳高照。
