《底线》是今年我看过的为数不多的电视剧之一，的确是一部良心好剧，值得一看。这是我国首部全景展现人民法院司法改革最新成果的法治题材剧，涉及的案件既新颖又切合实际，具有很好的普法效果。每个人都应该懂点法律，在如今这个开放型的社会里，法盲已经很难有立足之地。法律是每个人为人处世的最后底线，突破了这道底线，必然要接受法律的制裁。在这个法治日趋健全的社会里，希望每个好人都能得到保护，每个坏人能及时被惩治。我们不只希望正义不会缺席，我们更加期待正义永不迟到。
普通人对法官的理解是浮于表面的，觉得法官有着极大的权利，能够决定很多人的命运。其实不然，靳东饰演的法官方远是这部剧中最大的亮点，他把法官这个角色的定位表演得淋漓尽致。法官并不是高高在上的审判者，也不是他人命运的掌控者，他更像是一个裁判，根据别人的行为做出公正的判决。法官代表的不是权力，而是责任和压力，法官担负着理清事实、找出真相的责任，也背负着公正判决、不出现冤假错案的压力。
在这部剧里，我们看到了法官的难处，他们像居委会大妈一样调解着四面八方的矛盾，忙得晕头转向。他们遵守着法官的纪律，不敢过多地社交，连他们的家人都受到牵连，一些普通人都可以做的事他们没有权利去做。他们身在法院，面对的都是受过伤害的、犯过错误的、甚至是罪恶深重的人，长年累月地在这样的环境里工作，他们的内心和灵魂面临着极大的挑战。这部剧让我们认识了真正的法官，打破了对法官的幻想，意识到了每个行业都有各自的苦和难。
法律是冰冷的，但是执法的人是有人情味的。法律与人情并不是完全矛盾的两个主体，在法律容许的范围内，执法人员依然可以带有浓厚的人情味。虽然这是一部极其严肃的法治剧，但有很多情节让观众因感动而流下热泪。这部剧总能让人感受到人性的温暖，因为剧里的法官都不是冰冷的执法机器，而是有血有肉的、可爱的、温情的、有着个人魅力的人。在一对夫妻的离婚案中，孩子因为父母吵架而大哭，父母双方都视而不见，方远将他拥入怀中并细心安抚。
在离婚案的审判过程中，身穿法袍的方远本应坐在高高的审判台上，然而画面却是他抱着睡在肩头的孩子一边走动一边审理。这一幕感动了很多人，我们看到了法庭的威严，也看到了法官的温情。方远是一名优秀的法官，他掌握好了法律与人情的分寸，在面对亲戚的贿赂时铁面无私，在面对孩子的哭泣时铁汉柔情。所以说，法律与人情并不矛盾，只要掌握好其中的分寸即可。
不要以爱之名做任何违法的事情，这样的爱会成为道德绑架。天底下的很多父母都打着爱孩子的旗号，做着对孩子毫无益处的事情。有些父母更加偏执，为了给孩子更好的生活，甚至不惜以身犯法，做出违法的事情来。这部剧看完之后，我最心疼的角色是舒苏，一个年纪不大却成熟老练的书记员。苏苏的妈妈为了让苏苏过上更好的生活，拿着得来的证据去敲诈勒索，最终获罪入狱。苏苏在保护妈妈与维护正义之间纠结徘徊，她真切地感受到了妈妈的爱，但妈妈的爱用错了地方，让她感到痛苦和无奈。最终的结局停留在苏苏妈妈被判有期徒刑10年，这对于苏苏来说，仅仅是痛苦的开始，一个母亲因为太爱孩子而获罪，苏苏的内心将会背负怎样的痛楚，或许只有她自己知道了吧。
凡事不要心存侥幸，侥幸心理是最容易让人误入歧途的一种杂念。有生活经验的人会知道，在干一件事之前，如果明知道是错的，且心存侥幸不被发现，往往最终都会被发现。坦坦荡荡做人，踏踏实实做事，身正不怕影子斜，光明正大做事，就不会有担惊受怕的折磨。成年人的世界并不是非黑即白的，好人与坏人之间没有明确的界限，表面上极好的人也会做出危害别人的坏事。有些坏事看起来无足轻重，没有大的危害，但这恰恰是滋养一个人坏心思的开始，而这种开始正源自于侥幸心理。心存侥幸就像是掩耳盗铃，只是在内心里欺骗自己而已，短暂的自我安慰解决不了问题，天道好轮回，苍天饶过谁，你做过的事情早晚有一天会反作用到你的身上。
在我国，生命权受到很大的尊重，哪怕是已经判处死刑的人同样如此。在剧中，有一个典型的案件是弑母案，一个高校的年轻人杀死了自己的母亲，被判处死刑。年轻人从小受到妈妈的精神控制，他在极端的恐惧之下杀了母亲，并一心赴死，希望通过法律杀死自己。但是，在最高法进行死刑复核的时候，做通了他舅舅的工作，出具了谅解书，同时也说通了年轻人，让他放弃了寻死的念头。通过这个案件，我们看到了法律对生命的尊重，在剥夺一个人的生命权之前，是慎之又慎的。
看完这部剧我花费了很短的时间，除了学到了一些法律知识，还看到了人性的光辉。这是一部值得看的剧，推荐给大家。
